Os vaqueiros de dallas trocam as opções

Barnwell: O grande debate de Dallas draft - QB ou não QB?

Ranking dos jogadores da NBA: Giannis, Curry e Westbrook lideram o caminho.

A semana incrível de Vince McMahon: o plano para roubar o foco do grande jogo.

Alex Cora acredita que gerentes e jogadores podem ser BFFs. Mas isso funcionará em Boston?

A conexão entre Rakell, o câncer de combate de fãs levou os dois.

Uma grande vitória para Jason Day; Tiger Woods, finalmente, pode jogar.

O primeiro avaliador de impacto instantâneo para cada time de 25 melhores.

Há muita incerteza que reside no topo do esboço da NFL deste ano, o que torna fascinantes as manobras que cercam as melhores escolhas. Os Titãs escolhem primeiro, e como eu escrevi sobre o mês passado, eles parecem estar decidindo entre negociar e ter a linha ofensiva mais cara na história moderna da NFL. Os Browns, escolhendo o segundo, têm seu enigma de quarterback aparentemente anual, no meio de mais um novo regime e ainda outro projeto de reconstrução. Os Chargers, no n. ° 3, estão inundados do tumulto de sua tentativa ainda pendente de se mudar para Los Angeles.

E, em seguida, escolhendo quarto, os Dallas Cowboys podem ter a mais fascinante variedade de possibilidades de qualquer time da liga. Como uma equipe que foi 12-4 em 2014 e foi uma chamada deslumbrante longe de avançar para o NFC Championship Game, você pode fazer o caso de que os Cowboys são saudáveis ​​(ou saudáveis) Tony Romo longe de ser os favoritos para ganhar o NFC Leste, o que os encorajará a elaborar ajuda imediata para sua lista de veteranos.

Simultaneamente, você pode ir 180 graus com os Cowboys e vê-los como uma equipe construída em torno de um quarterback de quase 36 anos com uma história de feridos graves. Esta é uma franquia que fez os playoffs ou até mesmo postou um recorde de vitoria exatamente uma vez em seus mais de cinco anos sob o treinador Jason Garret. Enquanto os gostos de Jason Witten e Sean Lee não são exatamente galinhas de primavera, os Cowboys poderiam usar essa seleção de cinco estrelas como uma chance de conquistar um trunfo importante para a próxima grande equipe ao lado dos blocos de construção que ainda estarão por aí, Dez Bryant e Tyron Smith. Um "bem", obviamente, é um código para um quarterback.

Tony Romo leva 36 este mês. Quanto tempo mais os Cowboys podem contar com ele no quarterback? AP Photo / Tony Gutierrez.

Os Cowboys de 2016 são uma das equipes de maior variação no futebol, e isso os deixa com a maior variedade de opções em termos do que eles podem fazer com a quarta seleção geral no rascunho deste mês. É impossível dizer como a equipe de 2016 vai realizar - é seguro dizer que muito poucos viram o surgimento de 2014 ou o desastre de 2015 chegando - então vamos trabalhar através das diferentes opções para ver como os Cowboys devem se aproximar de seus primeiros top - cinco desde 2003. E, enquanto isso começa com a escolha mais sexy, não está claro se um quarterback seria a opção certa para a equipe dos Estados Unidos:

Opção 1: elaborar um quarterback como substituição a longo prazo para Romo.

Você poderia fazer um caso magro de que um quarterback pode até ser uma escolha útil a curto prazo se os Cowboys forem competitivos em 2016, dado o histórico de lesões de Romo e a surpreendente queda que Dallas sofreu ao passar de Romo para Brandon Weeden e depois Matt Cassel e Kellen Moore. Os Broncos e Brock Osweiler podem ser uma comparação útil. Ao mesmo tempo, porém, o custo de oportunidade de usar uma seleção de rascunho de cinco para um jogador que pode jogar apenas alguns jogos por ano é muito alto, devido às necessidades de Dallas em outros lugares. Dado que a quarta seleção terá um hit de limite superior a US $ 5 milhões por ano nas próximas quatro temporadas, se os Cowboys realmente desejassem um backup viável que mal, eles poderiam ter assinado alguém como Colt McCoy em um acordo similar em uma agência gratuita.

Não, se os vaqueiros vão elaborar um quarterback quarto, é com a finalidade de substituir Romo no longo prazo. Você pode ver a lógica: o melhor lugar para encontrar um quarterback de franquia está no topo do rascunho, e dado que os Cowboys não escolhem isso com muita freqüência, eles deveriam usar essa incursão rara para sair com um ativo que eles poderiam de outra forma, não conseguiria nos próximos anos. Uma das melhores práticas aceitas para qualquer quarterback rookie é deixá-los desenvolver atrás de um veterano talentoso por um ano ou dois antes de entrar no papel inicial. Os Cowboys não usaram uma seleção de rascunho em um quarterback desde terem levado Stephen McGee na quarta rodada há sete anos, com o terceiro rounder de 2007, Isaiah Stanback (que se converteu para o receptor), o único outro quarterback Dallas selecionou desde Quincy Carter em 2001. Parece que é hora.

Porém, usando o número 4 em um quarterback? Quanto mais você olha para a idéia, mais ela se desmorona nas costuras. Romo é um incrível quarterback, mas seu estilo é tão improvisativo e único que é difícil imaginar Carson Wentz ou Jared Goff tirando muito. Nenhum desses transeuntes é Romo clones - fora de Russell Wilson, ninguém realmente gosta de Romo na liga. Ter um backup de longa data Garrett como treinador seria útil, mas ainda não sabemos se Garrett é eficaz no desenvolvimento de quarterbacks; Romo era um Pro Bowler quando Garrett chegou à equipe como coordenador ofensivo em 2007. Isso não quer dizer que Garret não pode, apenas que ele ainda não.

Mesmo que os Cowboys tomassem um quarterback, a realidade é que Romo não vai a lugar algum por um tempo: seu contrato é imóvel, seja por meio do comércio, lançamento ou aposentadoria. Graças aos erros passados ​​do passado e às manobrações desesperadas para limpar o espaço do cap, os Cowboys precisaram reestruturar o negócio de Romo duas vezes para converter seu salário base em bônus de assinatura, empurrando o golpe para essas ofertas no futuro. Isso deixa Romo com grandes golpes na lista de Dallas, independentemente de os Cowboys mantê-lo ou se livrar dele:

Se os Cowboys cortassem Romo como uma versão pós-1 de junho, eles absorveriam o dinheiro morto restante em seu limite no ano seguinte; Em outras palavras, se os Cowboys cortassem Romo como um lançamento posterior a 1 de junho antes da temporada de 2017, eles deveriam US $ 10,7 milhões em seu limite em 2017 e os outros US $ 8,9 milhões em 2018. Dallas já possui US $ 146,9 milhões em seu limite em 2017, a segunda figura mais alta no futebol atrás da Filadélfia, deixando até $ 12,7 milhões em dinheiro morto em seu limite seria desastroso.

Na realidade, o mais antigo que os Cowboys podem passar de Romo - assumindo que eles não reestruturam seu negócio novamente - é 2018. Eles poderiam transformar o Romo em QB de backup mais caro na história do futebol profissional, mas provavelmente não é Também acontecerá. Então, se os Cowboys elaborarem um passador, você deve assumir que ele passará um mínimo de duas temporadas servindo como um backup e substituição de lesões antes de entrar como iniciador em tempo integral em 2018.

Uma vez que você chega a esse ponto, realmente faz sentido levar um quarterback em quarto lugar? Muito do valor da elaboração de um quarterback novato vem do fato de que eles fazem uma fração do que o talento do quarterback custa no mercado livre, permitindo que as equipes passem em outros lugares. Marcus Mariota, Blake Bortles e Jameis Winston terão todos os golos entre US $ 5,5 milhões e US $ 6 milhões este ano, apenas um pouco à frente de Josh McCown e Chase Daniel, cada um dos quais fará na faixa de US $ 5 milhões.

Se o seu quarterback rookie estiver sentado atrás de Romo por dois anos, você está perdendo os dois primeiros anos dessa ineficiência valiosa do mercado, pagando o valor de mercado de US $ 5,5 milhões para um quarterback de backup. Em vez disso, os Cowboys realmente receberiam apenas dois anos de salários abaixo do mercado e uma opção de quinto ano para 2020, que será em excesso de US $ 20 milhões no momento em que chegarmos lá.

Um quarterback rookie bem sucedido que entra na formação desde o primeiro dia e produz na média da liga gera algo como $ 56 milhões em valor marginal em relação ao contrato de novato, já que ele ganha em média US $ 6 milhões ao longo dos primeiros quatro anos e provavelmente valeria algo como $ 20 milhões por ano para esses mesmos negócios no mercado livre. Quando você considera que os anos 1, 2 e 5 de um acordo de novato potencial para Wentz ou Goff com os Cowboys provavelmente estariam em valor de mercado, os Cowboys só poderiam realmente esperar obter cerca de US $ 28 milhões de valor marginal, levando um quarterback quarto . Os números aqui simplificam demais a história, mas o conceito é o mesmo - Dallas simplesmente não vai conseguir o que uma equipe típica iria tirar de um QB alto na primeira rodada.

O ex-quarterback Cal Jared Goff poderia estar disponível no nº 4. Dallas o levaria como QB do futuro? AP Photo / Rick Bowmer.

Além disso, é difícil imaginar que os Cowboys realmente vejam a opção de alto perfil de elaborar um quarterback como o movimento lógico. Tanto quanto eles desenvolveram uma reputação bem merecida por ignorar o futuro e tentar fazer o maior espetáculo possível sob o proprietário e gerente geral Jerry Jones, eles foram uma organização mais inteligente e mais racional nos últimos três anos como papel de Stephen Jones expandiu-se. Os Cowboys não pagaram demais pelo DeMarco Murray e, na maior parte dos casos, ficaram sentados fora da agência livre nos últimos anos. Eles correram um risco no final defensivo, Greg Hardy, mas foi um acordo de um ano com poucas repercussões duradouras para o time. Dallas reconstruiu em torno de sua linha ofensiva, levando Zack Martin sobre Johnny Manziel, apesar do desejo reportado de Jones para levar o ex-quarterback do Texas A & M. Os Cowboys tiveram que reestruturar grandes negócios como os de Romo e Smith para criar espaço de cap, mas, de qualquer outra forma, eles ficaram silenciosamente muito mais eficientes em usar o boné e construir sua lista.

Isso parece ser o tipo de equipe que pegaria um quarterback No. 4 com Romo no leme? Dizem assim: não estamos tendo essas mesmas discussões sobre os carregadores levando um quarterback atrás de Philip Rivers no n. ° 3, e isso é (em parte) porque as pessoas não vêem o Tom Telesco e o front office de San Diego como o mesmo tipo de wild cards que os Cowboys são vistos como sendo. E isso provavelmente é uma noção antiquada de como os Cowboys fazem negócios.

Opção 2: Pegue um lineman defensivo.

O técnico da linha defensiva, Rod Marinelli, é amplamente considerado como um dos melhores treinadores posicionais de todo o futebol, mas mesmo ele encontrou sua partida com os recursos limitados que lhe resta para o tackle defensivo na temporada passada. Enquanto Marinelli foi capaz de reunir uma corrida de passagem competente da combinação de Hardy (agora partiu e felizmente ainda sem assinatura) e DeMarcus Lawrence no lado de fora, os Cowboys classificaram um modesto 29º no DVOA contra a corrida. Os Cowboys ficaram no 28º lugar na liga, contra corridas no meio e 30º em situações de poder, o que certamente parece que eles estavam ficando prejudicados pelo meio por linhas maiores e mais fortes.

Isso parece sugerir que os Cowboys devem adicionar um tackle defensivo com a quarta escolha, mas não é um ótimo ajuste. Eles fizeram uma adição de alto nível, assinando Cedric Thornton da Eagles nesta primavera, e os perfis da Thornton como iniciante ao lado do tackle penetrante Tyrone Crawford no interior. DeForest Buckner, do Oregon, provavelmente é muito semelhante a Crawford, e o trator de Alabama de 307 libras contra A'Shawn Robinson seria um estiramento às quatro. Os Cowboys podiam aumentar a profundidade no tackle defensivo, mas eles deveriam fazê-lo mais tarde em um rascunho que é incrivelmente profundo ao longo da linha defensiva.

O ex-final defensivo do estado de Ohio, Joey Bosa, o melhor jogador do conselho de Todd McShay, provavelmente estará disponível com a quarta seleção. Joe Robbins / Getty Images.

Em vez disso, faz mais sentido para os Cowboys atingir um pass-rusher. Hardy é um agente gratuito e, enquanto Dallas usou uma escolha de segunda rodada em Randy Gregory depois que ele caiu lá no ano passado, o produto da Nebraska já foi suspenso para os quatro primeiros jogos de 2016 e está a pouca distância de perder uma temporada inteira. Ele não pode ser contado. Há uma perspectiva muito mais plausível na vantagem para os Cowboys no n. ° 4 no produto do Estado de Ohio, Joey Bosa, que tinha 26 sacas, apesar de ter visto equipes duplas e até triplas durante o seu tempo na escola. Mesmo que o teto de Bosa não seja tão alto quanto você possa esperar com a quarta escolha, ele deve ser um contribuidor imediato para uma linha defensiva, que de repente parecerá muito forte com a chegada. É por isso que Mel Kiper tem os Cowboys levando Bosa em quarto lugar no seu mais recente rascunho.

Opção 3: Rascunhe um esquadrão No. 1.

Enquanto os Cowboys investiram fortemente no cornerback, os retornos não atingiram as expectativas em pouco tempo. O agente livre do grande bilhete, Brandon Carr, tem sido um enorme desapontamento em Dallas e, devido ao seu limite de US $ 13,8 milhões para 2016, é uma surpresa que ele ainda esteja na lista. Os Cowboys foram a terceira pior defesa da liga contra o No. 1 wideouts no ano passado, e Carr não ajudou as coisas. Dallas usou sua seleção de primeira rodada em 2015 no canto da UConn, Byron Jones, que passou a maior parte de seu ano de recrutamento em segurança e re-assinou o ex-top 10 escolhendo Morris Claiborne para um acordo de US $ 3 milhões de um ano, mas há não é suficiente no armário para evitar que os Cowboys pensem em tomar um possível canto n. ° 1 se houver um no quadro.

Claro, isso empurraria os Cowboys para Jalen Ramsey, do Estado da Flórida, que continua a se levantar em bancas em meio a rumores de que ele poderia ser levado com a escolha número 1. Se Ramsey ainda estivesse no tabuleiro para Dallas no n. ° 4, seria difícil passar por um canto de bloqueio em uma divisão com Odell Beckham Jr. Os Cowboys poderiam alinhar Ramsey e Carr no exterior com Orlando Scandrick, retornando de um ACL rasgado, ocupando o slot. Com Jones contribuindo como uma segurança de cobertura mais, de repente é um secundário com muita vantagem. Ramsey pode ser a melhor escolha que os Cowboys poderiam fazer, mas parece ser cada vez mais improvável que ele esteja disponível às quatro.

Opção 4: Rasgue uma corrida.

As sugestões anteriores sugeriam que os Cowboys iriam interessar-se em redigir o antigo estado de Ohio correndo de volta a Ezekiel Elliott com a quarta seleção geral. É possível, suponho, mas não parece provável, dado os investimentos de Dallas ao longo da linha ofensiva e seu conforto em deixar Murray caminhar. Os Cowboys desde então assinaram a história de sucesso da zona, Alfred Morris, para um modesto acordo, dando-lhes um par de veteranos com vantagem em Morris e Darren McFadden. Não seria louco agarrar uma corrida mais tarde no rascunho, especialmente dado que esta é uma classe profunda para os meandros, mas tirar Elliott às quatro ficaria fora de caráter para esses Cowboys.

Opção 5: Encontre um receptor largo para jogar em frente de Bryant.

Os Cowboys são abençoados por ter um verdadeiro receptor número 1 em Bryant. E eles estão comprometidos com Cole Beasley no slot, tendo dado ao produto SMU um contrato de quatro anos e US $ 13 milhões antes da temporada de 2015. Em outro lugar? As coisas não são tão claras. Future Hall of Fame Witten ainda é um par de mãos confiáveis, mas sua produção parece ter deixado cair permanentemente um entalhe. Após uma média de mais de 1.000 jardas por temporada entre 2007 e 2012, a Witten tem uma média de apenas 756 jardas nos três anos seguintes. Isso ajudará a recuperar Romo, mas as médias de Witten por captura diminuíram mesmo com a Romo na formação. Ele continuará a ser uma parte significativa da ofensa, mas os dias em que Witten foi uma ameaça para 1.000 metros parecem estar no passado.

Os Cowboys precisam adicionar outra arma atraente ao lado da estrela Dez Bryant. Kevin Jairaj / USA TODAY Sports.

O júri também está fora do terceiro terço, Terrance Williams, que não conseguiu fazer o melhor alvo na ofensiva, enquanto Bryant estava ferido. À medida que ele entra no último ano de seu acordo, não está claro que Williams tenha feito o suficiente para merecer uma extensão de longo prazo dos Cowboys, que cometeu erros ao revender agressivamente os jogadores marginais de sua própria lista no passado. Dado que o pé reparado cirurgicamente de Bryant continua a ser uma preocupação a longo prazo, você pode ver um receptor amplo que faz sentido para os Cowboys.

O problema, novamente, é que o número 4 provavelmente é muito cedo para um receptor amplo. Não há um candidato óbvio que espreita valendo a seleção dos cinco melhores, com Josh Doctson da TCU e Ole Miss Star, Laquon Treadwell, competindo para ser o primeiro selecionado, provavelmente em algum lugar na faixa de 10 a 15. Isso deixa os Cowboys elaborar um receptor amplo muito cedo ou esperar até as últimas rodadas, onde eles são menos propensos a encontrar um receptor amplo que contribuirá em 2016. A melhor alternativa poderia ser.

Opção 6: Negociar e adquirir opções adicionais.

Negociar é geralmente a coisa certa a fazer, mas faz mais sentido para os Cowboys, atendendo às suas necessidades e à natureza deste rascunho. Se Ramsey cai para eles às quatro, faria sentido pegar um possível canto da franquia e tentar construir um ótimo secundário com seleções consecutivas de primeira rodada, assim como os Cowboys fizeram na construção de sua impressionante linha ofensiva.

Caso contrário, no entanto, cabe aos Cowboys tentar preencher a profundidade em sua lista, adicionando opções adicionais. As aflições levaram-nos a perder contribuintes de rotação significativos e reservas valiosas nos anos passados, como Jason Hatcher e Jermey Parnell, e muito menos a perda maciça de DeMarcus Ware. A lista de top-heavy de Dallas sempre vai dificultar a compra em agência gratuita, então a principal maneira para os Cowboys adquirirem talentos abaixo do custo, com vantagem, será através do rascunho. E quanto mais escolhas de rascunhos Dallas, melhor.

Sob o proprietário e gerente geral Jerry Jones, os Cowboys foram conhecidos por assumir riscos. Mas os últimos anos sugerem uma mudança. Richard Rowe / USA TODAY Sports.

Para criar interesse em sua escolha, os Cowboys devem pelo menos atuar como se eles levassem um jogador que outras equipes desejassem com a quarta seleção e se atrevessem a chamar seu blefe negociando. E, embora certamente haverá equipes interessadas em talentos como Bosa ou Buckner, o fato de que este é um rascunho profundo para linhos defensivos sugere que as equipes não estarão desesperadas para trocar na escolha de Dallas para conquistar um lineman este ano. O melhor tipo de jogador com o qual se apaixonar publicamente por tentar induzir um comércio é obviamente um quarterback. E ei, adivinhe qual posição o moinho de rumores tem os Cowboys visados?

Dallas já caiu algumas picaretas depois de negociar um quinto rounder para o grande receptor Brice Butler, e enviando seu sexto rounder para os 49ers para um sétimo rounder (final apertado Geoff Swaim) no ano passado, mais eles já estão faltando seu rounder de 2017 depois de enviá-lo para o Bills no comércio de Cassel. (Eles têm um quarto-rounder extra como uma seleção compensatória.) Se eles podem criar um mercado para Wentz ou Goff às quatro e pegar até um terceiro rounder extra para mover alguns slots na primeira rodada, isso daria eles são um bem valioso para aplicar aos buracos mencionados acima.

E, de verdade, este é um rascunho e uma equipe em que as escolhas extra da meia-rodada fariam mais sentido. É uma associação de jogadores repleta de corredores e linhos defensivos, mas não no topo da primeira rodada. Dallas deve adicionar uma perspectiva de quarterback com uma das suas escolhas, mas é muito mais lógico ir depois, digamos, Jacoby Brissett como uma opção nas últimas rodadas, dado o talento bruto de Brissett e a habilidade de se destacar quando as peças se quebram. Se os vaqueiros vão desenvolver um quarterback, também pode ser alguém que compartilhe algumas semelhanças estilísticas com Romo.

Os quarterbacks têm uma maneira de tornar as equipes irracionais, por isso, não está fora de questão que os Cowboys se apaixonarão por uma das opções de quarterback disponíveis e um rascunho com a escolha número 4, maldito os torpedos. Dado seus problemas em outros lugares, a natureza do grupo de jogadores deste ano e sua situação de boné, porém, os Cowboys provavelmente serão melhores para construir a melhor equipe possível em torno de Romo em 2016 do que seria se eles tentassem encontrar seu substituto.

Manchetes patrocinadas.

SOBRE COOKIES.

Utilizamos cookies para oferecer uma experiência online aprimorada. Ao clicar em "OK" sem alterar suas configurações, você está dando seu consentimento para receber cookies.

Analisando os Dallas Cowboys & # x27; Melhores Opções de Comércio com 27ª Seleção no Draft da NFL.

Desde que Jerry Jones comprou os Dallas Cowboys em 1989, eles foram um dos comerciantes mais fervorosos do draft da NFL. Nos 26 rascunhos desde que a Jones assumiu a posse, os Cowboys trocaram sua escolha na primeira rodada 20 vezes, ou 76,9 por cento do tempo.

Se o histórico é algum indicador, os Cowboys são mais propensos a trocar que o stand stand com a 27ª seleção no rascunho deste ano.

Com isso em mente, vamos dar uma olhada em algumas das melhores opções de negócios dos Cowboys com a 27ª escolha.

(Nota: para este artigo, vamos usar a calculadora de rascunho da NFL para determinar o que cada equipe terá que desistir de uma troca. Aqui pode ser encontrada.)

Uma opção que os Cowboys têm neste projecto é mover-se para obter um jogador que acredita que terá um impacto imediato. Todo mundo está ciente de que o maior dos Cowboys essa dupla temporada é adquirir um lado defensivo que pode pressionar constantemente os quarterbacks adversos.

O único jogador que os Cowboys poderiam negociar para o ex-apoista do Kentucky e o final defensivo Alvin "Bud" Dupree. Lined a 6'4 "e 267 libras, ele tem o tamanho prototípico que os Cowboys procuram em um ponto defensivo. Para ir com seu tamanho, ele tem a ótima combinação de arraso e atletismo, o que é vital no coordenador defensivo Rod Marinelli's esquema.

Para obter Dupree, os Cowboys provavelmente terão que trocar porque ele é tão talentoso para durar até os Cowboys escolherem. A equipe que poderia ser o parceiro comercial dos Cowboys é Kansas City Chiefs. Não é nenhum segredo que os Chiefs sofreram de terrível jogo de receptores largos no ano passado, mas, felizmente, para eles, este rascunho é embalado com grandes receptores amplos que podem causar um impacto.

Portanto, os Chiefs podem ser uma equipe que possivelmente pode trocar de volta na esperança de obter mais picaretas e ainda pegar um grande receptor de largura. Os Cowboys teriam que pagar um preço pesado para subir as nove seleções, provavelmente suas escolhas na primeira, terceira e quinta rodadas, mas poderia valer a pena se eles tiverem um fim defensivo como o Dupree.

Outra opção que os Cowboys têm é trocar de volta na esperança de adquirir mais escolhas para preencher mais buracos em sua equipe. Este rascunho não é particularmente forte no topo, mas parece haver um grande valor na segunda rodada. Os Cowboys seriam inteligentes para tentar conquistar tantas opções quanto possível.

Para encontrar um parceiro comercial, primeiro você deve identificar uma equipe que pode querer se mudar para um determinado jogador. Como o rascunho da NFL de 2015 está tão empilhado na segunda rodada, será difícil conseguir que uma equipe avance para o primeiro e dê sugestões valiosas. No entanto, a exceção a essa regra seria que uma equipe se movesse para obter um quarterback.

Se os Titãs escolherem um quarterback não-quarterback (como Leonard Williams) com a segunda seleção, eles provavelmente procurarão um quarterback depois disso. O problema com isso é que existem apenas três quarterbacks neste projeto que procuram ter o talento para iniciantes de longo prazo: Marcus Mariota, Jameis Winston e Brett Hundley. Os dois primeiros provavelmente serão top-10 picks, enquanto Hundley é o wild card.

Se Hundley chegar à última parte da primeira rodada, ele é um jogador que os times trocarão para conseguir. Como Teddy Bridgewater no ano passado, é melhor ter um quarterback na primeira rodada, porque a franquia obtém essa valiosa opção de equipe de quinto ano.

Para fazer esse tipo de movimento, os Titãs provavelmente precisariam se separar com suas escolhas de segunda e quarta rodada. Esse tipo de comércio seria uma vitória para ambos os lados. Os Cowboys recebem escolhas extras em um rascunho que é especialmente profundo nas rodadas do meio, e os Titans ganham um quarterback que pode se desenvolver junto com a valiosa opção do quinto ano.

Os Cowboys estarão ouvindo todas e todas as ofertas virão o dia do rascunho, e apenas se resume se eles puxam o gatilho ou não. Com Jerry Jones no leme, espere que os Cowboys estejam escolhendo em outro lugar quando a segunda escolha for virada.

Os Dallas Cowboys podem trocar Brice Butler?

Os Cowboys têm um bloqueio no receptor nesta temporada, dificultando a retenção de todos os candidatos dignos. O comércio de Brice Butler é uma opção viável?

Os Dallas Cowboys estão se aproximando rapidamente da data de corte para a lista final de 53 homens. Como discutimos incessantemente na semana passada, bons jogadores serão deixados fora da lista. E esses bons jogadores vão encontrar emprego em outras listas da NFL.

Um embaraço de riquezas pode ser um bom problema para ter, mas ainda é um problema. Uma maneira de transformar esse problema em uma solução é trocar de uma posição de força. Uma posição de força para os Cowboys é o grupo receptor.

Dez Bryant, Terrance Williams, Cole Beasley, Ryan Switzer e Brice Butler estão certos de tudo em 2017. Considerando que Dallas geralmente só mantém cinco receptores na lista de 53 homens, você poderia dizer que o caso estava fechado, certo?

Atrás do top-five estão promissores jovens jogadores Noah Brown e Andy Jones. Ambos mostraram o suficiente no Cowboys Camp para indicar que podem pendurar nesta liga. E ambos criaram um potencial suficiente para nos fazer acreditar que um dia eles podem ser capazes de fazer mais do que simplesmente "pendurar".

Uma vez que é praticamente impossível para os vaqueiros manterem sete receptores, pensamentos de negociação são inevitáveis. Mas é realista? Isso ajudaria os Cowboys ou prejudicaria os Cowboys? Nós avaliamos ...

Trading Brice Butler.

O único jogador que os Cowboys podem trocar de seu grupo receptor é Brice Butler. Dez, Cole e T-Will são muito importantes para a ofensa de Dallas ao comércio. Switzer, Brown e Jones são todos não provados para ganhar o suficiente em troca. Somente o mordomo Brice é bastante dispensável e comprovado o suficiente para ser uma peça de comércio que vale a pena.

Vale a pena notar; Ninguém gosta de Brice Butler tanto quanto eu. Enquanto todos queriam pagar em excesso para o Williams nesta temporada passada, eu estava contente de rolar os dados no Butler, que todos pensávamos que viriam em um quarto do custo. Pouco nós todos sabemos que Williams assinou um acordo de orçamento muito amigável e os Cowboys seriam capazes de manter os dois no barato.

No campo de treinamento, Butler pareceu desagradável. Com seu tamanho, velocidade e habilidade atlética, ele é um receptor de posse e uma grande ameaça de grande jogo. O filme está lá fora e as equipes da NFL sabem quem ele é. Claro, ele teve algumas falhas mentais no passado. Mas ele também tem um carretel de destaque tão bom quanto qualquer um. Você não pode ensinar seus traços físicos e é isso que o torna valioso.

Benefícios do trading Butler.

Os benefícios do trading Brice Butler são simples. Primeiro, ele traria algo em troca. Quer se trate de uma seleção de rascunho ou de um jogador que jogue em uma posição de fraqueza, Dallas recuperaria algo. Em segundo lugar, ele abriria espaço na lista para o novato Noah Brown. Como está agora, se Brown não fizer a final-53, ele não conseguirá demissões para se juntar ao esquadrão de prática dos Cowboys.

Trading Butler, que é um agente livre após esta temporada, lhes permitiria manter Brown, que está sob controle para as próximas quatro estações. Isso faria isso sem forçar os Cowboys a passarem pelo receptor (o que, inevitavelmente, os teria deixado em outro lugar).

Mais de Sports Dallas Fort-Worth.

Estrelas em bom lugar, mas muito trabalho se aproxima há 28 metros Dallas Cowboys: Stephen Jones & # 8217; erros 4h atrás Dallas Cowboys: como a agência livre afetará o rascunho há 17h Dallas Cowboys: o que é manter Jason Witten de se aposentar? 17h Texas Rangers: Você prefere trocar odor ou Mazara? 1 d atrás.

Problemas com o comércio Butler.

Os problemas com o mordomo comercial são mais hipotéticos. Butler é o único jogador na lista de Dallas do que pode efetivamente substituir Dez Bryant no ponto X. Ele é o único jogador que pode dominar na inclinação e também temer profundo. Tenha em mente, Dez pode não ter uma velocidade profunda, mas ele é certamente uma ameaça profunda.

A história diz que Dez Bryant vai perder tempo em 2017. É jogador físico com história de feridos. Dada esta quase inevitável, ter um jogador como Brice Butler esperando nas asas é importante. Butler não pode substituir perfeitamente Bryant (ninguém poderia), mas ele poderia servir o papel de Bryant melhor do que qualquer outra pessoa na lista.

É provável que muitos não valorizem o Brice Butler tanto quanto eu, portanto, eles não o vêem ajudando se Dez descer. Mas quanto valor podemos realmente esperar para ver se ele foi negociado? Uma seleção de sexta rodada? Um apoio de linhagem ofensivo. Ambos seriam bons ter, mas eu diria que não é tão bom como ter um jogador como o mordomo quando Dez sente falta do tempo.

Os Dallas Cowboys estarão explorando suas opções comerciais nos próximos dias. Um jogador em que verá um mercado é WR4, Brice Butler. Ele é mais valioso como uma peça comercial ou na lista? Eu digo a lista. O que diz você?

Dallas Cowboys: cinco possíveis opções comerciais para passear rushers.

DENVER, CO & # 8211; 30 de outubro: o quarterback Trevor Siemian # 13 dos Denver Broncos lança um passe enquanto o linebacker Melvin Ingram # 54 do San Diego Chargers tenta bloqueá-lo no segundo trimestre do jogo no Sports Authority Field em Mile High, em 30 de outubro, 2016 em Denver, Colorado. (Foto de Dustin Bradford / Getty Images)

Melvin Ingram (Los Angeles Chargers)

Os carregadores da LA estão passando por uma fase de reconstrução, embora pareça querer manter um pouco de segredo.

Mais do The Landry Hat.

Dallas Cowboys: 4 posições que devem abordar através do rascunho 30m atrás Dallas Cowboys 2018 NFL Draft: Lineman ofensivo no # 19? Há 2h Dallas Cowboys: Nick Foles é melhor do que Dak Prescott? Há 4h Dallas Cowboys 2018 maior necessidade de equipe: Defensive Tackle? 5h atrás Dallas Cowboys: sendo um receptor número um sobre a oportunidade 6h atrás.

Eles não atingiram muitas escolhas de rascunho e levou seu segundo melhor passeiro, Melvin Ingram algumas temporadas para começar.

Ingram só registrou seis sacas em suas três primeiras temporadas.

Desde então, Melvin gravou 18 sacas em duas temporadas.

As habilidades de corrida de passagem de Ingram estão em desenvolvimento e ele terá problemas para qualquer linha ofensiva nesta próxima temporada.

Dallas poderia procurar fugir do passe rusher de Los Angeles.

Especialmente se isso significa conseguir um jogador que finalmente pode consertar os Cowboys pass rush.

Breaking Down the Dallas Cowboys & # x27; Opções superiores de 1ª rodada.

Com a seleção geral nº 16, os Dallas Cowboys têm inúmeras opções no rascunho da NFL em 2014. Com inúmeras necessidades, eles podem ir com uma estratégia de "melhor jogador disponível" na primeira rodada, porque é provável que quem estiver sentado como o melhor jogador em sua placa também preencha uma posição de necessidade.

Talvez a maior necessidade da equipe seja encontrar um lineman defensivo de qualidade. Isso pode ser ideal, mas esta é uma classe fraca, tanto na defensiva quanto na defensiva. Com toda a probabilidade, a maioria dos atacantes defensivos que os Cowboys elaborariam no nº 16 também estariam disponíveis no final da primeira rodada.

Dallas tem outras opções no meio do primeiro, incluindo uma segurança para jogar. O valor das melhores garantias gratuitas do rascão dependerá de como os vaqueiros vêem sua defesa. Uma atualização na segurança vai compensar a falta de uma corrida de passagem?

Let's take a look at five current first-round options for Dallas right now (in terms of popularity), giving each a score from 1 to 10 based on how much the player would help the team.

Note: Combine results are courtesy of NFL.

Option 1: Missouri DE Kony Ealy.

As mentioned, one of the problems for Dallas is that the draft class is deprived of top-end talent at defensive end. After South Carolina's Jadeveon Clowney, the two top defensive ends on the board might be Auburn's Dee Ford and Missouri's Kony Ealy.

Ford is explosive, but at just 252 pounds, it's unlikely the Cowboys will want him for their 4-3 system. Whether or not that's a good idea, there's little doubt that he doesn't fit what Dallas wants in a pass-rusher.

That leaves Ealy, who is probably the only legitimate defensive end option for Dallas if the team stays pat in the middle of the first round. He has good size at 6'4", 273 pounds, but he just wasn't productive at Missouri. In three seasons, he had only 12.5 sacks and 27 tackles for loss. That kind of production isn't worthy of first-round consideration.

Option 2: A Safety.

The Cowboys need an upgrade at free safety. They might have high hopes for J. J. Wilcox and Matt Johnson, but those players aren't even guaranteed to make the final roster in 2014.

Will the Cowboys consider drafting a free safety in the first round to cure their woes in the back end?

If so, Alabama's Ha Ha Clinton-Dix and Louisville's Calvin Pryor are the two options. From a physical standpoint, they're comparable:

Clinton-Dix: 6'1", 208 pounds, 4.58 40-yard dash, 33-inch vertical, 9'9" broad jump.

Pryor: 5'11", 207 pounds, 4.58 40-yard dash, 34.5-inch vertical, 9'7" broad jump.

Clinton-Dix has a little height on Pryor, which might or might not be an advantage, but athletically, they are basically the same.

That might end up hurting their value; when a player is unique at his position, his value increases. Why would the Cowboys draft Clinton-Dix or Pryor at No. 16 overall when they could trade down and still likely grab one of them later?

Option 3: Pitt DT Aaron Donald.

Perhaps the most popular player for Dallas is Pitt defensive tackle Aaron Donald, and for good reason. The Cowboys desperately need a defensive tackle, and he was insanely productive at Pitt.

Remember how Ealy racked up 12.5 sacks and 27 tackles for loss in three years? Well, Donald had 11 sacks and 28.5 tackles for loss from the defensive tackle position last year alone.

The main concern with him is his size; he's pretty light (285 pounds) with relatively short arms (32.625"). That's not as much of a problem, however, when you consider how much he dominated big-school competition.

The problem for Dallas is that Donald might be an underdog to make it to No. 16. After running a 4.68 40-yard dash at the combine, his stock is going to soar. If available, he seems like a no-brainer.

Option 4: The True "Best Player Available"

The Cowboys might see that the best player available on their board also plays a position of heavy need, but what if he doesn't? What if someone like Michigan offensive tackle Taylor Lewan or Buffalo linebacker Khalil Mack drops to them in the first round?

Teams champion a "best player available" draft approach, but the truth is that they at least consider their needs, which they should.

In reality, teams should be balancing their board with needs; you can get away with drafting your top player at a position that's not a need if he's ranked highly ahead of everyone else. Otherwise, it doesn't make sense to draft the top player at a non-need position if he's barely ahead of a need player.

We can't grade this possible move without knowing exactly whom Dallas would take, so the score here is "TBD." However, looking at the realistic players who could fall to the Cowboys, there doesn't seem to be anyone so out-of-this-world that they can ignore their needs.

Option 5: Trade Down.

If Pitt defensive tackle Aaron Donald is on the board, he's probably the Cowboys' most likely draft choice. If he's not, the team should consider doing everything in its power to move down in the draft.

First, there are all kinds of value in trading down in the first round in general. Teams that have traded down in the first round have generally come out victorious.

Second, this draft in particular is deep but not loaded with elite talent. The prospects who are projected to go in the back of the first round and throughout the second round are nearly just as good as most players the Cowboys can grab at No. 16.

On top of that, trading back will give them a lot of flexibility. If they covet a player such as Penn State wide receiver Allen Robinson, for example, a lot of the risk of drafting a pass-catcher would be mitigated by Dallas potentially acquiring an extra second-round pick in a trade down.

Because of the nature of this draft and the flexibility a trade down would provide, it's almost certainly going to be Dallas' best option in 2014.

A left guard upgrade Cowboys could trade down for in Round 1; the draft's deepest positions.

This Story is About.

Share This Story On.

Players run drills during a North team practice ahead of Saturday's Senior Bowl in Mobile, Ala., on Wednesday, Jan. 24, 2018. (AP Photo/Brynn Anderson)

By Dane Brugler , NFL Draft Analyst Contact Dane Brugler on Twitter: dpbrugler.

Dane Brugler, senior NFL draft analyst for NFLDraftScout, answered your questions on the upcoming draft and the Cowboys during a live chat Friday. Here are some highlights:

Question: Who has impressed at Senior Bowl practices so far?

Dane Brugler: Georgia's Isaiah Wynn moving from LT to OG was outstanding. Quick initial punch, drop his hips to anchor and mirror rushers. He looks like a long-term NFL starter. UTEP's Will Hernandez was close behind. He carries his 340-pound frame extremely well, playing with power and quickness. And he's a nasty dude who loves to frustrate defensive linemen. Penn State WR DaeSean Hamilton, Hawaii SS Trayvon Henderson and OU pass rusher Ogbo Okoronkwo are a few others who had a great week of practice.

Q: Dane, I apparently don't understand why Will Hernandez (OG) UTEP does not warrant a 1st round grade!! He's someone that in the Draft Show y'all said would fit well and upgrade the position. Isn't that what you expect every 1st rounder to do?

Brugler: Hernandez is a very talented prospect: power, quickness, mean streak. But he has his issues as well, falling off balance or not recognizing blitzers. I think he would be an upgrade at left guard for Dallas, but there might be a better player available at No. 19. We could see a Travis Frederick situation where Dallas trades back in the first round to get the guard at proper value.

Q: How often do you alter your prospect rankings/big board, and how much did Senior Bowl practices affect that?

Brugler: There is a reason NFL teams don't "build" their draft boards until after the combine. If they did so after the season, it would change between the all-star games and workouts. I'm putting together my top 50 right now and will post it next week. It's not drastically different than pre-Senior Bowl, but there are some minor changes.

Q: What's the deepest position in this draft class?

Brugler: RB, WR, DE, CB are all deep positions. RB and WR more on Day 2. Good chance CB is the most well-represented position in Round 1.

Q: It's just a matter of time before UCF LB Shaquem Griffin gets a scouting combine invite, right??

Brugler: If he doesn't, it would be silly. Because he will be drafted. He will make an NFL roster. And he will play in the NFL for a while. Without a left hand, Griffin has obvious limitations, but his strengths as a player are impressive, which is obvious on tape and during Senior Bowl practice. Griffin has outstanding play speed and instincts and the motor is always on turbo. Plus he is a great character guy. He should be at the combine, but even if he isn't, Griffin is still getting drafted.